界定清楚公司发起人，是正确处理公司设立纠纷与发起人责任纠纷的前提与基础。本节主要包括发起人的法定条件、发起人资格的特殊限制、发起人之间、发起人与股东之间关系、公司设立协议与公司章程关系等内容。

今年消费者协会“双11”消费维权舆情分析报告显示，负面信息主要集中在直播带货和销售的不合理规则两个方面。主播翻车不仅仅给主播带来负面影响，还可能需要承担相应法律责任，除了可能涉及赔偿或处罚等民事行政责任外，还可能涉及刑事责任。

受到新冠疫情及经济下行的影响，许多企业面临经营困境，甚至有些企业不得不考虑如何脱困重生。脱困重生对于大多数企业来说，最为关键的是如何处理负债。在我国法律框架内，有三种方式可以帮助危困企业有效地处理负债，帮助危困企业脱困重生。破产重整、债务重组、引入股权投资人等三种方式，在操作程序、推进力度、保护危困企业出资人等方面均有所区别。

重整为什么能拯救困境中的企业，重整怎么拯救困境中的企业？本文将从这两个角度出发对重整制度进行介绍，供企业、股东以及相关各方参考。

发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。根据上述规定，施工单位对于其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款有优先受偿权，但工程款优先权是否及于土地使用权上述规定不明确。

2024年7月，合伙人涂小琴、顾问律师岳婷婷代理的某国有融资租赁有限公司（以下简称委托人）与主债务人某破产企业、保证人某国有平台公司等人融资租赁合同纠纷一案（以下简称租赁合同纠纷案），在历经了基层、中院、高院及最高院四级法院8年审理后终获得全面胜诉，委托人债权也得以全面回收。

近年来，受国际和国内市场环境的影响，建筑和房地产行业出现企业大量破产的现象，而转包、违法分包和挂靠在建筑行业内的存在，客观上导致建设工程纠纷更加层出不穷，问题亦更加复杂。在实际施工人以发包人为被告主张权利的建设工程施工合同纠纷案件中，若建筑施工企业在案件审理过程中进入破产程序，则实际施工人是否仍有权要求发包人在欠付工程价款范围内承担责任，存在不同观点。

近年来，在笔者服务的生物科技行业，生物样本库的筹建工作方兴未艾。对于第一次接触生物样本库的企业，大量工作还属于摸着石头过河的状态。本文旨在结合实务工作，主要针对企业申请生物样本库相关知识及法律问题进行系统梳理归纳，以飨读者。

2015年8月5日，财政部联合银监会下发《金融资产管理公司开展非金融机构不良资产业务管理办法》，从此正式开放了我国金融资产管理公司的非金融不良债权资管业务。本文对不良非金债收购的尽职调查主要风险与实操要点进行了分析，以期为律师提供参考。

近年来出现多起EB5欺诈案例，EB5项目的虚假陈述以及资金的非法挪用，使众多国内投资者损失惨重。本文结合美国EB5投资移民纠纷在美国的案例分析，为EB5投资者在可能受到权利侵害时的应对策略提供参考。